Cronologia

O lançamento do Life Index de RI em 2019 foi apenas o primeiro passo numa jornada para catalisar mudanças no nosso estado. Abaixo estão os destaques dessa jornada até ao momento.

Image

Os Métodos

De abril a junho de 2022, selecionamos aleatoriamente residentes adultos por telefone fixo, telemóvel ou na Web com representação geográfica em todo o estado de Rhode Island. As entrevistas duraram, aproximadamente, 15 minutos e foram realizadas em Inglês e Espanhol. No total, 2093 pesquisas foram concluídas com uma mostra excessiva de Negros e Latinos de Rhode Island. Do total de pesquisas respondidas, 465 foram realizadas por telefone fixo, 1140 por telemóvel e 488 através de uma ferramenta de pesquisa na Web.

Para saber mais sobre os métodos usados ​​em anos anteriores, clique aqui
Image
Image

A Pesquisa

A pesquisa apresentou três conjuntos de perguntas sobre as perceções dos entrevistados sobre as suas comunidades. Um conjunto de perguntas pedia aos inquiridos que avaliassem as declarações sobre as suas comunidades em termos de se a declaração era completamente descritiva, um pouco descritiva, não muito descritiva ou nada descritiva. Um segundo conjunto de perguntas pedia aos entrevistados que classificassem a probabilidade de cada aspeto da vida de uma pessoa típica a viver na sua comunidade - muito provável, um pouco provável, pouco provável ou muito improvável. O terceiro conjunto de perguntas questionou os entrevistados sobre a disponibilidade de moradia e acessibilidade. Também incluímos perguntas sobre programas e serviços para crianças e idosos de Rhode Island, bem como perguntas sobre as experiências reais dos entrevistados em relação à segurança alimentar, situação económica, confiança na gestão de problemas de saúde e confiança no uso da tecnologia.

A Abordagem Analítica

Primeiro, ponderamos os dados para serem representativos do Estado de Rhode Island em relação à idade, de sexo e raça/etnia. Em seguida, criamos pontuações para vários aspetos de saúde e bem-estar numa comunidade. Referimo-nos a essas pontuações como pontuações POP (percentagem do possível). A pontuação POP para cada componente representa o quão próximo os entrevistados acreditam que a sua comunidade está de uma comunidade ideal ou saudável nessas áreas. Usamos esta abordagem para combinar vários indicadores numa pontuação, permitindo uma observação mais fácil das metas de melhoria, bem como dos pontos Fortes da comunidade.

 

Image
Image

Pontuações POP

A pontuação POP de 100 é a pontuação mais alta possível para cada componente. Uma pontuação de 100 é alcançada quando cada entrevistado classifica cada um dos indicadores individuais de um componente no valor mais alto (o melhor possível). Pontuações que variam de 0 a 100 mostram o quanto a comunidade está próxima do ideal. Para a criação das pontuações POP, os resultados negativos foram revertidos, de modo que uma pontuação POP mais alta indica uma mudança em direção a uma comunidade mais saudável. 

As cores vermelhas mais escuras representam as pontuações POP mais baixas (piores), enquanto que as cores azuis mais escuras representam as pontuações POP mais altas (melhores) (veja abaixo). Isto permite uma visualização fácil de quão próximo do ideal os participantes da pesquisa visualizarão cada componente de saúde e bem-estar.

Para saber mais sobre a criação de pontuações POP, clique aqui

Variáveis

Também usamos modelagem de regressão de mínimos quadrados ordinários (OLS) com cada pontuação POP tratada individualmente como a medida dependente para examinar as características individuais associadas a cada componente de saúde e bem-estar. As variáveis incluídas nos modelos foram: idade, raça/etnia, rendimento, educação, a incapacidade, género e geografia. No relatório, a seta azul voltada para cima significa que uma variável está associada a perceções mais altas (melhores) desse componente, a seta vermelha voltada para baixo significa que a variável está associada a perceções inferiores (piores) e -- significa que a variável não foi significativamente associada a esse componente.

Image
Image

Cidades Principais

Mostramos as pontuações gerais do POP e estratificadas por geografia (Cidades Principais vs. Áreas Não Principais), raça/etnia e idade. 

As cidades principais são aquelas em que 25% ou mais das crianças vivem abaixo do nível federal de pobreza.

Organização do Relatório

O relatório estratifica os dados por cidade principal vs. área não principal e por raça e etnia, conforme visto aqui. Começamos no ponto mais amplo da lente, com resumos de perceções da comunidade que incorporam uma série de determinantes sociais da saúde e, rapidamente, avançamos para uma análise desses fatores-chave. Os dados sobre experiências reais dos entrevistados em relação a determinados tópicos são os próximos, seguidos por tópicos especiais, relatados como percentagens em vez de pontuações POP. Também relatamos tendências de 2019 a 2022 para tópicos em que temos, pelo menos, três anos de dados comparativos. 

Gráfico: Cidade Central: 63 Não Essencial: 76 (Latino, Negro, Branco)
Image

Tendências

Com quatro anos de dados, continuamos a examinar as tendências em várias áreas temáticas. Só podemos examinar tendências para pontuações POP contendo perguntas que foram feitas em, pelo menos, 3 anos. Houve algumas mudanças na pesquisa entre 2019 e 2020. Uma pergunta que faz parte das pontuações POP compostas do Life Index de Ri, Vida Comunitária e Crianças (Community Life and Children) foi adicionada em 2020. Para 2019, calculámos essas três pontuações POP sem o ideal e apresentámos esses resultados, observando que a construção das pontuações POP diferiu o ligeiramente em 2019. Os dados são ponderados a cada ano para serem representativos da população do Estado de Rhode Island em relação à idade, sexo e raça/etnia. Ao combinar vários anos de dados, esses pesos devem ser divididos pelo número de anos que estão a ser analisados. Isso pode resultar em pequenas diferenças nas pontuações POP calculadas para cada ano nas análises de tendências quando comparadas às análises que usam dados de um único ano.